B站真干换源的缺德事啊啊啊啊啊！

不太能理解问题在哪

@msg7086 换源后，片源质量会大大降低。这个需要战过渣浪才能明白其中缘故。。。

我认为这是比较不负责的态度。。。真逼我们自己搭弹幕站？

@beining 去年我已经干过一次这事了

@msg7086 战渣浪累死累活 说没就没

要是我们统一上黑科技 放弃弹幕站 就简单了 但是还得顾及观众。。。

换源？降低画质？ @beining

降低画质 so？

不过话又说回来了……这种高清又耗码的片，扔在在线上能保证多好的画质啊……

真追求画质的早就自己找生肉自压去了

@msg7086 通过后黑可以在新浪实现2000k以上的720P

@sundaymouse 2M码率在缓冲的时候也要吃掉2M的带宽。国内这网络环境下2M的带宽非常大了。

而且也要考虑到服务器的缓冲限速问题

我不太清楚新浪到底是怎么做的，但是在线高清我还是不待见。

@msg7086 新浪以短周期均匀采样码率，从而获得视频的平均码率。如果视频不是以flv容器，或者不是以H264+AAC编码封装，或者总平均码率大于1043kbit/s，那么就会被二压，否则直接提供在线观看。后黑的目的就是靠很长的1kbit/s黑屏把平均码率降低到1043kbit/s以下，这样就不会被二压了。
另外不要小看现在大城市的带宽，至少大部分城市4Mbit以上带宽看迅雷播放的720P版本都是不卡的。有需求就有作品嘛。

乐视好垃圾的说。

@sundaymouse 你觉得我会不知道后黑么 -___-

迅雷播放走p2p但是新浪是单点，一般服务器优化的好的话供源会跟着平均码率走的，所以我才说会有缓冲限速的问题。

@jhhjjhhj2002 而且速度不佳。letv的CDN不如sina。

@msg7086 因为我看不懂你9楼在说啥。。。

@msg7086 sina用蓝讯吧？这个不是我们担心的东西

@sundaymouse
家里是4Mbps的小水管，看1080P都没压力，压力在于80-90%占用的的E5200

@vicent 。。。1080P也不一定会把4M占满的。。。

@sundaymouse
I was talking about the rate limiter of the web server.

A well designed video streaming web server should be equipped with a rate limiter that fits the bitrate of the media. Say a video of 1000kbit/s, the web server should stream at full speed for a while, i.e. half minute, and then at the rate of a little more than 1000kbit/s for the rest of time.

This design is quite common in streaming, and that's why I said I'm not pretty sure how sina does with their streaming policy. If they make a convention that your video will not exceed 1043kbit/s, a potential speed limiter may drive you crazy when you are actually streaming a video of 2000+kbit/s.

Sorry for lacking of Chinese IME. I can explain more should you feel confusing.

You might check the limit rate directives at | 网页链接

For a video at 1000kbit/s = 128KB/s, a typical setting would be

limit_rate_after 8m;
limit_rate 150k;

@vicent
It all depends on the bitrate when talking about streaming bandwidth.

It's quite easy for a 1080p anime video file to reach 1000kbit/s or lower.

It's also easy for a 1080p action movie to reach 20000kbit/s, and even higher in a small window.

See how complexity the video is.

@msg7086 我分析，sina并不自己搭建CDN，而是租用蓝讯的网络。sina才不担心这个问题呢。。。

由于海外节点缺失，国内网络环境又十分呵呵（唉），在这个问题上，实际生产生活中，起主要限制的是用户的带宽。我自己的2M网络在国内测试时，没有发现缓冲限速现象，但不知道是因为“没有限速”还是“未达到阙值”。

最近sina的政策也出现了一些变化，这个1043能不能作数还是未知的。

归根结底还是网络问题。。。要是5M以上普及了，什么清晰度都能玩了。

话说咱们是怎么歪楼到这个地方的？

@beining 本来就是个吐槽贴吧。顶楼也没说什么具体的问题。

阙值 => 阈值 yù

另外ab站这种问题我们这边早就讨论过了。结论是视频本地化，弹幕插件化，字幕同步化。如果你们能找到技术人员的话，自己写个弹幕播放器找台服务器做下同步就行了。

非要在streaming上跑高清的话，除了蛋疼就是蛋碎。

@msg7086 眼瞎。。。

视频本地：亲忘了B站10年的悲剧了？版权物本地化，我们还不想死的那么快。。。2012都过去了，怎么着得舒服两年啊。。。这架势，要么被警察抓，要么被FBI查水表啊。。。
弹幕插件：有了。记得某站说过要开源的吧？没动静了。。。
字幕同步：啥意思？什么意义的同步？

streaming问题一直是老大难。。。除了拿带宽砸，或者P2SP，我还没见到什么别的办法。。。

@beining

所谓的本地化呢……

就是……

下载……

然后双击打开播放……

@beining 另外贵国连DCMA都没有，还怕被FBI抓？想多了吧。

在美国的话，像buyvm这样走加拿大IP段的一般也不会有事。我在上面挂BT挂了1年了都没被抓好不……

。。。。表示楼上说的都不懂怎么破

@moriaty教授 +1

@msg7086 这两国一个鼻孔出气的。。。而且版权方就是加拿大。。。

BT这个东西，我这里也有收传票的（一邻居）。。。小心驶得万年船。。。

问题就是，视频怎么本地化。。。谁供源啊。。。

@beining 还是得BT下载吧

在美加下BT的话只要打开了full stream encryption和https tracker就不会有问题

嘛，不过我这边是以传统字幕组的行为角度来分析的，你们这些新兴字幕组的想法和做法可能又会不太一样吧。只能算提供给你们一个思路，具体的还得你们自己分析考量了。

啊话说B站10年杯具是啥……

那个时候我压根就没怎么上AB站的说……

@msg7086 10年（还是11年，有点记不清），b站自己和日方谈好，拿来了fate zero的播放权（估计没花钱，或者就是极其友情价拿下了，反正国内播不了，闲着也是闲着。。。）

问题是，b站没有试听许可证。再之前，b站有那么几天开放自己上传（nico路线），被查了水表，不知为何没长记性。

然后，喜闻乐见的被水表，ccgv点名，罚了两万，bishi捡肥皂1晚。

于是，bishi抱了smg的大腿，借了kankannews的证件。

a站也不敢作死了。。。

@beining 哦那个啊。

一直是下载党，在线有没有转载毫不关心。给种子就行了。